Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA

The liability of the insolvency administrator pursuant to sec. 60 InsO is a continuous subject of legal discourse. There are repeated calls for a limitation of the liability risk. This work pursues a new approach: the fundamentals and function of the insolvency administrator's liability are examined...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Autor principal: Altmeyer, Nicolas
Format: Online
Idioma:alemany
Publicat: 2022
Matèries:
Accés en línia:https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/81238
Etiquetes: Afegir etiqueta
Sense etiquetes, Sigues el primer a etiquetar aquest registre!
_version_ 1869520060582723584
author Altmeyer, Nicolas
author_browse Altmeyer, Nicolas
author_facet Altmeyer, Nicolas
author_sort Altmeyer, Nicolas
collection Directory of Open Access Books
description The liability of the insolvency administrator pursuant to sec. 60 InsO is a continuous subject of legal discourse. There are repeated calls for a limitation of the liability risk. This work pursues a new approach: the fundamentals and function of the insolvency administrator's liability are examined and, for the first time, compared with the liability of the bankruptcy trustee under U.S. bankruptcy law. Among other things, it is revealed that the bankruptcy trustee is subject to far greater court and creditor control than his German counterpart and that the principle of "concurrence of control and liability," which is essential for the comparatively strict liability under sec. 60 InsO, is not universally implemented.
format Online
id doab-20.500.12854ir-81238
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2022
publishDateRange 2022
publishDateSort 2022
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-812382022-05-06T14:17:51Z Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA Altmeyer, Nicolas Bankruptcy Law, bankruptcy trustee, Konkursverwalter, Rechtsvergleichung, Sanierungsrecht, Hinz, Breach of fiduciary duty, Funktion der Insolvenzverwalterhaftung, McNulta v. Lochridge, Barton v. Barbour, Mosser v. Darrow, Barton Doctrine, McNulta Rule, breach of fiduciary duty, § 60 InsO, Haftungsrisiko des Insolvenzverwalters Bankruptcy Code U.S.-amerikanisches Insolvenzrecht, Business Judgment Rule, Herrschaft und Haftung, Chapter 11, Chapter 7, Haftung des Bankruptcy Trustee LAM The liability of the insolvency administrator pursuant to sec. 60 InsO is a continuous subject of legal discourse. There are repeated calls for a limitation of the liability risk. This work pursues a new approach: the fundamentals and function of the insolvency administrator's liability are examined and, for the first time, compared with the liability of the bankruptcy trustee under U.S. bankruptcy law. Among other things, it is revealed that the bankruptcy trustee is subject to far greater court and creditor control than his German counterpart and that the principle of "concurrence of control and liability," which is essential for the comparatively strict liability under sec. 60 InsO, is not universally implemented. Published Die Haftung des Insolvenzverwalters nach § 60 InsO ist kontinuierlicher Gegenstand des rechtswissenschaftlichen Diskurses. Wiederkehrend wird eine Begrenzung des Haftungsrisikos gefordert. Dieses Werk verfolgt einen neuen Ansatz: Grundlagen und Funktion der Insolvenzverwalterhaftung werden untersucht und erstmals der Haftung des Bankruptcy Trustee des U.S.-amerikanischen Insolvenzrechts vergleichend gegenüberstellt. Herbei zeigt sich u.a., das der Bankruptcy Trustee weit stärkerer Gerichts- und Gläubigerkontrolle als sein deutsches Pendant unterliegt und dass der für die vergleichsweise strenge Haftung nach § 60 InsO maßgebliche Grundsatz des „Gleichlaufs von Herrschaft und Haftung“ nicht rechtsordnungsübergreifend verwirklicht ist. 2022-05-06T14:17:48Z 2022-05-06T14:17:48Z 2022-05-03 book 978-3-7489-2879-9 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/81238 ger Schriften zum Insolvenzrecht image/png Attribution 4.0 International https://www.nomos-shop.de/nomos/titel/insolvenzverwalterhaftung-in-deutschland-und-den-usa-id-103263/ https://doi.org/10.5771/9783748928799 10.5771/9783748928799 Die Haftung des Insolvenzverwalters nach § 60 InsO ist kontinuierlicher Gegenstand des rechtswissenschaftlichen Diskurses. Wiederkehrend wird eine Begrenzung des Haftungsrisikos gefordert. Dieses Werk verfolgt einen neuen Ansatz: Grundlagen und Funktion der Insolvenzverwalterhaftung werden untersucht und erstmals der Haftung des Bankruptcy Trustee des U.S.-amerikanischen Insolvenzrechts vergleichend gegenüberstellt. Herbei zeigt sich u.a., das der Bankruptcy Trustee weit stärkerer Gerichts- und Gläubigerkontrolle als sein deutsches Pendant unterliegt und dass der für die vergleichsweise strenge Haftung nach § 60 InsO maßgebliche Grundsatz des „Gleichlaufs von Herrschaft und Haftung“ nicht rechtsordnungsübergreifend verwirklicht ist. 10.5771/9783748928799 978-3-7489-2879-9 Band 87 356 Baden-Baden open access
spellingShingle Bankruptcy Law, bankruptcy trustee, Konkursverwalter, Rechtsvergleichung, Sanierungsrecht, Hinz, Breach of fiduciary duty, Funktion der Insolvenzverwalterhaftung, McNulta v. Lochridge, Barton v. Barbour, Mosser v. Darrow, Barton Doctrine, McNulta Rule, breach of fiduciary duty, § 60 InsO, Haftungsrisiko des Insolvenzverwalters Bankruptcy Code U.S.-amerikanisches Insolvenzrecht, Business Judgment Rule, Herrschaft und Haftung, Chapter 11, Chapter 7, Haftung des Bankruptcy Trustee
LAM
Altmeyer, Nicolas
Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA
title Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA
title_full Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA
title_fullStr Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA
title_full_unstemmed Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA
title_short Insolvenzverwalterhaftung in Deutschland und den USA
title_sort insolvenzverwalterhaftung in deutschland und den usa
topic Bankruptcy Law, bankruptcy trustee, Konkursverwalter, Rechtsvergleichung, Sanierungsrecht, Hinz, Breach of fiduciary duty, Funktion der Insolvenzverwalterhaftung, McNulta v. Lochridge, Barton v. Barbour, Mosser v. Darrow, Barton Doctrine, McNulta Rule, breach of fiduciary duty, § 60 InsO, Haftungsrisiko des Insolvenzverwalters Bankruptcy Code U.S.-amerikanisches Insolvenzrecht, Business Judgment Rule, Herrschaft und Haftung, Chapter 11, Chapter 7, Haftung des Bankruptcy Trustee
LAM
topic_facet Bankruptcy Law, bankruptcy trustee, Konkursverwalter, Rechtsvergleichung, Sanierungsrecht, Hinz, Breach of fiduciary duty, Funktion der Insolvenzverwalterhaftung, McNulta v. Lochridge, Barton v. Barbour, Mosser v. Darrow, Barton Doctrine, McNulta Rule, breach of fiduciary duty, § 60 InsO, Haftungsrisiko des Insolvenzverwalters Bankruptcy Code U.S.-amerikanisches Insolvenzrecht, Business Judgment Rule, Herrschaft und Haftung, Chapter 11, Chapter 7, Haftung des Bankruptcy Trustee
LAM
url https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/81238
work_keys_str_mv AT altmeyernicolas insolvenzverwalterhaftungindeutschlandunddenusa