Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte

Im Physikunterricht spielen sprachbezogene Anforderungen oft eine Rolle. Zugleich setzen viele Physiklehrkräfte es als selbstverständlich voraus, dass sich Lernende sprachlich versiert ausdrücken können. Eine naheliegende Vermutung ist, dass sich diese Erwartungshaltung auch auf die Korrektur von Kl...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Feser, Markus Sebastian
Aineistotyyppi: Online
Kieli:saksa
Julkaistu: Logos Verlag Berlin 2022
Linkit:OCN: 1229577274
Tagit: Lisää tagi
Ei tageja, Lisää ensimmäinen tagi!
_version_ 1869525224801697792
author Feser, Markus Sebastian
author_browse Feser, Markus Sebastian
author_facet Feser, Markus Sebastian
author_sort Feser, Markus Sebastian
collection Directory of Open Access Books
description Im Physikunterricht spielen sprachbezogene Anforderungen oft eine Rolle. Zugleich setzen viele Physiklehrkräfte es als selbstverständlich voraus, dass sich Lernende sprachlich versiert ausdrücken können. Eine naheliegende Vermutung ist, dass sich diese Erwartungshaltung auch auf die Korrektur von Klassenarbeiten niederschlägt. Darüber, wie Physiklehrkräfte bei der Feststellung und Beurteilung von Schülerleistungen in einer Klassenarbeit tatsächlich vorgehen, liegt allerdings bislang kaum belastbare empirische Evidenz vor (Forschungsfrage 1). Es stellt sich auch die Frage, inwieweit Physiklehrkräfte bei der Korrektur einer Klassenarbeit fachlich-konzeptuelle und sprachliche Schülerleistungen miteinander konfundieren (Forschungsfrage 2). Die vorliegende Arbeit exploriert diese beiden Fragen im Rahmen einer Laut-Denk-Studie mit 21 im Schuldienst aktiven Physiklehrkräften. Bezüglich Forschungsfrage 1 zeigte sich -- neben weiteren Befunden --, dass die befragten Lehrkräfte sprachliche Schülerleistungen in einer tendenziell defizitorientierten Art und Weise feststellen und beurteilen. Die Feststellung und Beurteilung fachlich-konzeptueller Schülerleistungen erfolgt hingegen zum Teil defizitorientiert, aber auch fähigkeitsorientiert. Hinsichtlich Forschungsfrage 2 konnten zahlreiche komplementäre Teilbefunde gewonnen werden. Sie sprechen in ihrer Gesamtheit dafür, dass die befragten Lehrkräfte fachlich-konzeptuelle und sprachliche Schülerleistungen auf einem moderaten Niveau miteinander konfundieren.
format Online
id doab-20.500.12854ir-84241
institution Directory of Open Access Books
language ger
publishDate 2022
publishDateRange 2022
publishDateSort 2022
publisher Logos Verlag Berlin
publisherStr Logos Verlag Berlin
record_format ojs
spelling doab-20.500.12854ir-842412025-07-30T13:56:42Z Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte Feser, Markus Sebastian Im Physikunterricht spielen sprachbezogene Anforderungen oft eine Rolle. Zugleich setzen viele Physiklehrkräfte es als selbstverständlich voraus, dass sich Lernende sprachlich versiert ausdrücken können. Eine naheliegende Vermutung ist, dass sich diese Erwartungshaltung auch auf die Korrektur von Klassenarbeiten niederschlägt. Darüber, wie Physiklehrkräfte bei der Feststellung und Beurteilung von Schülerleistungen in einer Klassenarbeit tatsächlich vorgehen, liegt allerdings bislang kaum belastbare empirische Evidenz vor (Forschungsfrage 1). Es stellt sich auch die Frage, inwieweit Physiklehrkräfte bei der Korrektur einer Klassenarbeit fachlich-konzeptuelle und sprachliche Schülerleistungen miteinander konfundieren (Forschungsfrage 2). Die vorliegende Arbeit exploriert diese beiden Fragen im Rahmen einer Laut-Denk-Studie mit 21 im Schuldienst aktiven Physiklehrkräften. Bezüglich Forschungsfrage 1 zeigte sich -- neben weiteren Befunden --, dass die befragten Lehrkräfte sprachliche Schülerleistungen in einer tendenziell defizitorientierten Art und Weise feststellen und beurteilen. Die Feststellung und Beurteilung fachlich-konzeptueller Schülerleistungen erfolgt hingegen zum Teil defizitorientiert, aber auch fähigkeitsorientiert. Hinsichtlich Forschungsfrage 2 konnten zahlreiche komplementäre Teilbefunde gewonnen werden. Sie sprechen in ihrer Gesamtheit dafür, dass die befragten Lehrkräfte fachlich-konzeptuelle und sprachliche Schülerleistungen auf einem moderaten Niveau miteinander konfundieren. 2022-06-19T04:02:49Z 2022-06-19T04:02:49Z 2022-06-18T05:31:39Z 2019 book OCN: 1229577274 https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/56723 9783832550202 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/84241 ger open access image/jpeg image/jpeg image/jpeg image/jpeg n/a n/a n/a n/a https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/56723/1/external_content.pdf https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/56723/1/external_content.pdf https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/56723/1/external_content.pdf https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/56723/1/external_content.pdf Logos Verlag Berlin Logos Verlag Berlin https://doi.org/10.30819/5020 https://doi.org/10.30819/5020 04b263a1-7fba-4491-9eae-1c394ac42fc3 Knowledge Unlatched 9783832550202 Knowledge Unlatched (KU) KU Open Services Logos Verlag Berlin open access
spellingShingle Feser, Markus Sebastian
Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte
title Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte
title_full Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte
title_fullStr Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte
title_full_unstemmed Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte
title_short Physiklehrkräfte korrigieren Schülertexte
title_sort physiklehrkrafte korrigieren schulertexte
url OCN: 1229577274
work_keys_str_mv AT fesermarkussebastian physiklehrkraftekorrigierenschulertexte