Bon usage et variation sociolinguistique
La notion de « bon usage » évoque immédiatement dans le contexte de la France les noms de Claude Favre de Vaugelas (1585-1650) et de Maurice Grevisse (1895-1980), deux colosses de la codification du français moderne qui date du xviie siècle. Ce concept, aujourd’hui chargé de connotations archaïques...
Bewaard in:
| Formaat: | Online |
|---|---|
| Taal: | Frans |
| Gepubliceerd in: |
ENS Éditions
2022
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | ONIX_20220701_9791036204418_729 |
| Tags: |
Geen labels, Wees de eerste die dit record labelt!
|
| _version_ | 1869529369154682880 |
|---|---|
| collection | Directory of Open Access Books |
| description | La notion de « bon usage » évoque immédiatement dans le contexte de la France les noms de Claude Favre de Vaugelas (1585-1650) et de Maurice Grevisse (1895-1980), deux colosses de la codification du français moderne qui date du xviie siècle. Ce concept, aujourd’hui chargé de connotations archaïques et élitistes, est souvent perçu comme un ensemble de prescriptions normatives correspondant à un certain modèle socioculturel. Le passage de I’« usage » au « bon usage » semble impliquer une transition d’un modèle descriptif à un modèle prescriptif, de la norme objective fondée sur l’usage statistiquement dominant à la norme prescriptive. Le but de ce volume est d’examiner, par différentes études de cas, si l’établissement d’un bon usage aboutit forcément à une réduction des variantes. Le volume constitue un premier essai pour déterminer dans quelle mesure le « bon usage » est un concept typiquement français et à quel point les mêmes idées, termes et modèles se retrouvent dans d’autres traditions nationales. |
| format | Online |
| id | doab-20.500.12854ir-85254 |
| institution | Directory of Open Access Books |
| language | fre |
| publishDate | 2022 |
| publishDateRange | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | ENS Éditions |
| publisherStr | ENS Éditions |
| record_format | ojs |
| spelling | doab-20.500.12854ir-852542024-03-24T11:38:54Z Bon usage et variation sociolinguistique Ayres-Bennett, Wendy Seijido, Magali Méli, Adrien usage histoire variation linguistique langue français (langue) thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics La notion de « bon usage » évoque immédiatement dans le contexte de la France les noms de Claude Favre de Vaugelas (1585-1650) et de Maurice Grevisse (1895-1980), deux colosses de la codification du français moderne qui date du xviie siècle. Ce concept, aujourd’hui chargé de connotations archaïques et élitistes, est souvent perçu comme un ensemble de prescriptions normatives correspondant à un certain modèle socioculturel. Le passage de I’« usage » au « bon usage » semble impliquer une transition d’un modèle descriptif à un modèle prescriptif, de la norme objective fondée sur l’usage statistiquement dominant à la norme prescriptive. Le but de ce volume est d’examiner, par différentes études de cas, si l’établissement d’un bon usage aboutit forcément à une réduction des variantes. Le volume constitue un premier essai pour déterminer dans quelle mesure le « bon usage » est un concept typiquement français et à quel point les mêmes idées, termes et modèles se retrouvent dans d’autres traditions nationales. 2022-07-01T15:53:58Z 2022-07-01T15:53:58Z 2013 book ONIX_20220701_9791036204418_729 2427-7088 9791036204418 9782847883893 https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/85254 fre Langages image/png n/a https://www.7switch.com/fr/ebook/9791036204418/from/openedition https://books.openedition.org/enseditions/31635 ENS Éditions 10.4000/books.enseditions.31635 La notion de « bon usage » évoque immédiatement dans le contexte de la France les noms de Claude Favre de Vaugelas (1585-1650) et de Maurice Grevisse (1895-1980), deux colosses de la codification du français moderne qui date du xviie siècle. Ce concept, aujourd’hui chargé de connotations archaïques et élitistes, est souvent perçu comme un ensemble de prescriptions normatives correspondant à un certain modèle socioculturel. Le passage de I’« usage » au « bon usage » semble impliquer une transition d’un modèle descriptif à un modèle prescriptif, de la norme objective fondée sur l’usage statistiquement dominant à la norme prescriptive. Le but de ce volume est d’examiner, par différentes études de cas, si l’établissement d’un bon usage aboutit forcément à une réduction des variantes. Le volume constitue un premier essai pour déterminer dans quelle mesure le « bon usage » est un concept typiquement français et à quel point les mêmes idées, termes et modèles se retrouvent dans d’autres traditions nationales. 10.4000/books.enseditions.31635 2ef10e66-6d3e-4b6d-9799-bf76360dd3e6 9791036204418 9782847883893 338 Lyon open access |
| spellingShingle | usage histoire variation linguistique langue français (langue) thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics Bon usage et variation sociolinguistique |
| title | Bon usage et variation sociolinguistique |
| title_full | Bon usage et variation sociolinguistique |
| title_fullStr | Bon usage et variation sociolinguistique |
| title_full_unstemmed | Bon usage et variation sociolinguistique |
| title_short | Bon usage et variation sociolinguistique |
| title_sort | bon usage et variation sociolinguistique |
| topic | usage histoire variation linguistique langue français (langue) thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics |
| topic_facet | usage histoire variation linguistique langue français (langue) thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics |
| url | ONIX_20220701_9791036204418_729 |